我不确定我是否遗漏了一些关键的配置文件,或者只是从根本上误解了haproxy中强制持久的目的(在Ubuntu 14.04上使用版本1.5.11).从文档:
The “force-persist” statement allows one to declare various ACL-based
conditions which,when met,will cause a request to ignore the down status of
a server and still try to connect to it. That makes it possible to start a
server,still replying an error to the health checks,and run a specially
configured browser to test the service.
这听起来就像我想要的行为,在那里我可以将所有应用服务器置于“维护模式”以进行代码部署,但允许某些IP仍然连接,以便在重新启动每个人之前测试它,后推出.这是我设置的配置:
global log /dev/log local0 log /dev/log local1 notice chroot /var/lib/haproxy stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin stats timeout 30s user haproxy group haproxy daemon # Default SSL material locations ca-base /etc/ssl/certs crt-base /etc/ssl/private # Default ciphers to use on SSL-enabled listening sockets. # For more information,see ciphers(1SSL). ssl-default-bind-ciphers kEECDH+aRSA+AES:kRSA+AES:+AES256:RC4-SHA:!kEDH:!LOW:!EXP:!MD5:!aNULL:!eNULL ssl-default-bind-options no-sslv3 defaults log global mode http option httplog option dontlognull timeout connect 300s timeout client 50000 timeout server 50000 errorfile 400 /etc/haproxy/errors/400.http errorfile 403 /etc/haproxy/errors/403.http errorfile 408 /etc/haproxy/errors/408.http errorfile 500 /etc/haproxy/errors/500.http errorfile 502 /etc/haproxy/errors/502.http errorfile 503 /etc/haproxy/errors/503.http errorfile 504 /etc/haproxy/errors/504.http listen mysite bind *:80 bind *:443 ssl crt mysite.pem http-request set-header X-Forwarded-Port %[dst_port] http-request add-header X-Forwarded-Proto https if { ssl_fc } redirect scheme https if !{ ssl_fc } balance roundrobin option forwardfor option httpchk HEAD /haproxy_health_check.php acl whitelist src -f /etc/haproxy/whitelist.lst force-persist if whitelist server app-1 10.1.4.32:80 maxconn 20 check inter 10000
有了这个配置,我想我应该能够发出以下命令:
echo "disable server mysite/app-1" | socat /run/haproxy/admin.sock stdio
将单个应用服务器撤出,只要我来自/etc/haproxy/whitelist.lst中列出的IP地址,我仍然可以看到该网站,就好像服务器仍然启用一样.但是,我最终看到的是503错误页面,如果我是普通用户,我通常会发现这一点,但不是来自列入白名单的IP.为了消除我错误地指定IP地址或错误地使用acl命令的可能性,我尝试了一个变体,我只需设置:
force-persist if TRUE
从我对文档的阅读中,我认为无论我来自哪个IP,我都不会禁用服务器.不幸的是我仍然得到503.
有一些笨拙的方法,包括传递额外的配置和重新加载haproxy,我可以使用它来使这个工作,但“强制持久”以及通过命令行禁用的方便能力似乎是一个更优雅的方法,我如果我能让它发挥作用,我肯定更喜欢它.
有没有其他人试图让haproxy以这种方式工作?以这种方式解释“强制坚持”我是错的吗?我是否需要一些额外的配置才能使其正常工作?
没有规则指出在此配置中要保留的内容.通常,您将使用此结合基于cookie的持久性.例如 :
cookie SERVERID insert indirect nocache server srv1 1.1.1.1:80 cookie s1 check server srv2 2.2.2.2:80 cookie s2 check acl from_management_net src 10.0.0.0/8 force-persist if from_management_net
然后在您的客户端上,访问第一台服务器,获取分配的cookie,禁用服务器,然后再次访问它,您将继续前往那里.通常人们会实现一个特定的HTML页面,列出所有服务器及其各自的cookie,这有助于只需单击它们即可从客户端选择服务器.